Nissan X-Trail vs Hyundai Tucson: datos lado a lado
Comparación rápida con datos del catálogo; esta pareja aún no tiene revisión editorial.
Nissan · 2013–2022
X-Trail T32
- Potencia
- 116 kW158 CV
- 0–100 km/h
- 11,5 s
- Velocidad máx.
- 198 km/h
- Peso en vacío
- 1557 kg
Hyundai · 2004–2009
Tucson JM
- Potencia
- 129 kW175 CV
- 0–100 km/h
- 10,5 s
- Velocidad máx.
- 180 km/h
- Peso en vacío
- 1668 kg
De un vistazo
Para qué sirve mejor cada uno, según los datos del catálogo de las versiones de arriba.
Categorías ganadas: X-Trail T32 3 Tucson JM 3
- Familia X-Trail T32 Maletero: 565 l vs 540 l; Euro NCAP: 5★ vs 4★
- Ciudad Tucson JM Longitud: 4325 mm vs 4690 mm
- Viajes largos X-Trail T32 Autonomía: 938 km vs 650 km; Batalla (indicador de confort): 2705 mm vs 2630 mm (estimado)
- Prestaciones Tucson JM Potencia por tonelada: 77 kW/t vs 75 kW/t; 0–100 km/h: 10,5 s vs 11,5 s
- Gasto de uso X-Trail T32 Combustible al año: €1680 vs €2630 (estimado)
- Todoterreno Tucson JM Tracción y carrocería: Tracción integral · SUV / Todoterreno vs Tracción delantera · SUV / Todoterreno
En pocas palabras
Hyundai Tucson es más rápido: 0–100 km/h en 10,5 s frente a 11,5 s del Nissan X-Trail. Nissan X-Trail es 365 mm más largo que Hyundai Tucson (4690 mm frente a 4325 mm). Nissan X-Trail pesa 111 kg menos (1557 kg frente a 1668 kg). Nissan X-Trail tiene el maletero mayor: 565 l frente a 540 l. Con 15.000 km al año, el combustible costaría unos €1680 (Nissan X-Trail), €2630 (Hyundai Tucson) (estimado). Nissan X-Trail es el diseño más antiguo (desde 2000); Hyundai Tucson llegó en 2004. Según los datos del catálogo, el Nissan X-Trail es la opción para familia, viajes largos y gasto de uso; el Hyundai Tucson es la opción para ciudad, prestaciones y todoterreno.
Race Stats lado a lado
Cada cifra es una puntuación 0–100 a partir de los datos del catálogo, como en las cartas de 1CARS Race. PI es el índice de prestaciones (100–999) y su clase D–S.
| Dato | X-Trail T32 | Tucson JM |
|---|---|---|
| PI | C · 443 | C · 463 |
| Power | 41 | 42 |
| Grip | 32 | 47 |
| Handling | 51 | 48 |
| Top speed | 38 | 31 |
| Launch | 26 | 30 |
Agarre y manejo son estimaciones de tracción, peso, altura y carrocería (pasa el ratón sobre una cifra para ver de dónde sale). 1CARS Race (en inglés)
¿Quién gana una carrera?
Drag de un cuarto de milla (402 m) con salida parada, asfalto seco y sin tiempo de reacción: la física de 1CARS Race con los datos de estas versiones.
- 1 Tucson JMTucson JM · 2,7 · gasolina · 129 kW (175 CV) 17,23 sa 123 km/h
- 2 X-Trail T32X-Trail T32 · 1.3 DIG-T (158 PS) DCT · gasolina · 116 kW (158 CV) 17,87 sa 122 km/h · +0,64 s
Tamaño y peso
Vista lateral a escala, todos desde el parachoques delantero.
| X-Trail T32 | Tucson JM | |
|---|---|---|
| Longitud | 4690 mm184,6 in | 4325 mm170,3 in † −365 mm −14,4 in −7,8% |
| Anchura | 1820 mm71,7 in | 1795 mm70,7 in † −25 mm −1,0 in −1,4% |
| Altura | 1710 mm67,3 in | 1730 mm68,1 in † +20 mm +0,8 in +1,2% |
| Batalla | 2705 mm106,5 in | 2630 mm103,5 in † −75 mm −3,0 in −2,8% |
| Peso en vacío | 1557 kg3433 lb | 1668 kg3677 lb +111 kg +245 lb +7,1% |
| Maletero | 565 l20,0 cu ft | 540 l19,1 cu ft −25 l −0,9 cu ft −4,4% |
| Depósito | 60 l15,9 gal US | 65 l17,2 gal US +5 l +1,3 gal US +8,3% |
| ¿Cabe en un garaje estándar? | Sí | Sí |
Diferencia con X-Trail T32 (±). Garaje: uno individual estándar admite un coche de hasta unos 5,0 m (16 ft 5 in) de largo y 1,9 m (6 ft 3 in) de ancho (anchura según el catálogo; algunos fabricantes incluyen los retrovisores). Deja unos 0,6 m (2 ft) para abrir las puertas. † de otra versión de esta generación.
Ficha técnica completa
| Nissan X-Trail | Hyundai Tucson | |
|---|---|---|
| General | ||
| Versión | X-Trail T32 · 1.3 DIG-T (158 PS) DCT · gasolina · 116 kW (158 CV) | Tucson JM · 2,7 · gasolina · 129 kW (175 CV) |
| Años de producción | 2013–2022 | 2004–2009 |
| Carrocería | SUV / Todoterreno | SUV / Todoterreno |
| Segmento | SUV / crossover | SUV / crossover |
| País | Japón | Corea del Sur |
| Prestaciones | ||
| Potencia Por qué importa: Más potencia significa mejor aceleración y adelantamientos más fáciles, sobre todo con carga. | 116 kW (158 CV) 156 hp | 129 kW (175 CV) 173 hp Mejor |
| Potencia, todas las versiones | 84–206 kW (114–280 CV) 114–280 CV | 100–136 kW (136–185 CV) 136–185 CV |
| Par Por qué importa: El par es la fuerza que se nota al acelerar desde bajas vueltas, remolcar o subir cuestas. | 270 Nm 199 lb-ft | Sin datos |
| 0–100 km/h Por qué importa: Un 0–100 km/h más corto permite salidas más rápidas e incorporaciones más seguras. | 11,5 s | 10,5 s Mejor |
| Velocidad máxima Por qué importa: La velocidad máxima indica lo desahogado que va el coche en autopista. | 198 km/h 123 mph Mejor | 180 km/h 112 mph |
| Potencia por tonelada | 75 kW/t 91 hp/ton calculado | 77 kW/t 94 hp/ton calculado Mejor |
| Motor y transmisión | ||
| Combustible | Gasolina | Gasolina |
| Motor | 1332 cc · 4 cil. 1,3 l | 2700 cc · 6 cil. 2,7 l |
| Código de motor | HR13 | Sin datos |
| Cambio | 7 vel. doble embrague | Sin datos |
| Tracción | Tracción delantera | Tracción integral |
| Dimensiones y peso | ||
| Longitud | 4690 mm 184,6 in | 4325 mm 170,3 in † |
| Anchura | 1820 mm 71,7 in | 1795 mm 70,7 in † |
| Altura | 1710 mm 67,3 in | 1730 mm 68,1 in † |
| Batalla | 2705 mm 106,5 in | 2630 mm 103,5 in † |
| Peso en vacío Por qué importa: Un coche más ligero suele ser más ágil y gastar menos energía. | 1557 kg 3433 lb Mejor | 1668 kg 3677 lb |
| Maletero Por qué importa: Un maletero mayor admite más equipaje, compras o un cochecito. | 565 l 20,0 cu ft Mejor | 540 l 19,1 cu ft |
| Depósito Por qué importa: Un depósito mayor permite recorrer más kilómetros entre repostajes. | 60 l 15,9 gal US | 65 l 17,2 gal US Mejor |
| Consumo y gasto | ||
| Consumo Por qué importa: Un consumo menor reduce el gasto y las emisiones de CO₂ en cada trayecto. | 6,4 l/100 km 36,8 mpg US Mejor | 10,0 l/100 km 23,5 mpg US |
| CO₂ | 145 g/km Mejor | 237 g/km |
| Combustible al año | €1680/año estimado Mejor | €2630/año estimado |
| Autonomía con el depósito lleno | 938 km 583 mi estimado Mejor | 650 km 404 mi estimado |
| Seguridad | ||
| Euro NCAP | ★★★★★ (2014) Mejor | ★★★★☆ (2006) |
Estos coches no se diferencian en los datos que tenemos.
Filas iguales ocultas (3): Carrocería, Segmento, Combustible.
Mejor marca el dato más favorable, solo en especificaciones medibles (potencia, par, 0–100 km/h, consumo, maletero, peso).
Estimado con 15.000 km al año y combustible a €1,75/l petrol. † de otra versión de esta generación.