Hyundai Tucson vs Nissan X-Trail: datos lado a lado
Comparación rápida con datos del catálogo; esta pareja aún no tiene revisión editorial.
Hyundai · 2004–2009
Tucson JM
- Potencia
- 129 kW175 CV
- 0–100 km/h
- 10,5 s
- Velocidad máx.
- 180 km/h
- Peso en vacío
- 1668 kg
Nissan · 2013–2022
X-Trail T32
- Potencia
- 116 kW158 CV
- 0–100 km/h
- 11,5 s
- Velocidad máx.
- 198 km/h
- Peso en vacío
- 1557 kg
De un vistazo
Para qué sirve mejor cada uno, según los datos del catálogo de las versiones de arriba.
Categorías ganadas: Tucson JM 3 X-Trail T32 3
- Familia X-Trail T32 Maletero: 565 l vs 540 l; Euro NCAP: 5★ vs 4★
- Ciudad Tucson JM Longitud: 4325 mm vs 4690 mm
- Viajes largos X-Trail T32 Autonomía: 938 km vs 650 km; Batalla (indicador de confort): 2705 mm vs 2630 mm (estimado)
- Prestaciones Tucson JM Potencia por tonelada: 77 kW/t vs 75 kW/t; 0–100 km/h: 10,5 s vs 11,5 s
- Gasto de uso X-Trail T32 Combustible al año: €1680 vs €2630 (estimado)
- Todoterreno Tucson JM Tracción y carrocería: Tracción integral · SUV / Todoterreno vs Tracción delantera · SUV / Todoterreno
En pocas palabras
Hyundai Tucson es más rápido: 0–100 km/h en 10,5 s frente a 11,5 s del Nissan X-Trail. Nissan X-Trail es 365 mm más largo que Hyundai Tucson (4690 mm frente a 4325 mm). Nissan X-Trail pesa 111 kg menos (1557 kg frente a 1668 kg). Nissan X-Trail tiene el maletero mayor: 565 l frente a 540 l. Con 15.000 km al año, el combustible costaría unos €2630 (Hyundai Tucson), €1680 (Nissan X-Trail) (estimado). Nissan X-Trail es el diseño más antiguo (desde 2000); Hyundai Tucson llegó en 2004. Según los datos del catálogo, el Nissan X-Trail es la opción para familia, viajes largos y gasto de uso; el Hyundai Tucson es la opción para ciudad, prestaciones y todoterreno.
Race Stats lado a lado
Cada cifra es una puntuación 0–100 a partir de los datos del catálogo, como en las cartas de 1CARS Race. PI es el índice de prestaciones (100–999) y su clase D–S.
| Dato | Tucson JM | X-Trail T32 |
|---|---|---|
| PI | C · 463 | C · 443 |
| Power | 42 | 41 |
| Grip | 47 | 32 |
| Handling | 48 | 51 |
| Top speed | 31 | 38 |
| Launch | 30 | 26 |
Agarre y manejo son estimaciones de tracción, peso, altura y carrocería (pasa el ratón sobre una cifra para ver de dónde sale). 1CARS Race (en inglés)
¿Quién gana una carrera?
Drag de un cuarto de milla (402 m) con salida parada, asfalto seco y sin tiempo de reacción: la física de 1CARS Race con los datos de estas versiones.
- 1 Tucson JMTucson JM · 2,7 · gasolina · 129 kW (175 CV) 17,23 sa 123 km/h
- 2 X-Trail T32X-Trail T32 · 1.3 DIG-T (158 PS) DCT · gasolina · 116 kW (158 CV) 17,87 sa 122 km/h · +0,64 s
Tamaño y peso
Vista lateral a escala, todos desde el parachoques delantero.
| Tucson JM | X-Trail T32 | |
|---|---|---|
| Longitud | 4325 mm170,3 in † | 4690 mm184,6 in +365 mm +14,4 in +8,4% |
| Anchura | 1795 mm70,7 in † | 1820 mm71,7 in +25 mm +1,0 in +1,4% |
| Altura | 1730 mm68,1 in † | 1710 mm67,3 in −20 mm −0,8 in −1,2% |
| Batalla | 2630 mm103,5 in † | 2705 mm106,5 in +75 mm +3,0 in +2,9% |
| Peso en vacío | 1668 kg3677 lb | 1557 kg3433 lb −111 kg −245 lb −6,7% |
| Maletero | 540 l19,1 cu ft | 565 l20,0 cu ft +25 l +0,9 cu ft +4,6% |
| Depósito | 65 l17,2 gal US | 60 l15,9 gal US −5 l −1,3 gal US −7,7% |
| ¿Cabe en un garaje estándar? | Sí | Sí |
Diferencia con Tucson JM (±). Garaje: uno individual estándar admite un coche de hasta unos 5,0 m (16 ft 5 in) de largo y 1,9 m (6 ft 3 in) de ancho (anchura según el catálogo; algunos fabricantes incluyen los retrovisores). Deja unos 0,6 m (2 ft) para abrir las puertas. † de otra versión de esta generación.
Ficha técnica completa
| Hyundai Tucson | Nissan X-Trail | |
|---|---|---|
| General | ||
| Versión | Tucson JM · 2,7 · gasolina · 129 kW (175 CV) | X-Trail T32 · 1.3 DIG-T (158 PS) DCT · gasolina · 116 kW (158 CV) |
| Años de producción | 2004–2009 | 2013–2022 |
| Carrocería | SUV / Todoterreno | SUV / Todoterreno |
| Segmento | SUV / crossover | SUV / crossover |
| País | Corea del Sur | Japón |
| Prestaciones | ||
| Potencia Por qué importa: Más potencia significa mejor aceleración y adelantamientos más fáciles, sobre todo con carga. | 129 kW (175 CV) 173 hp Mejor | 116 kW (158 CV) 156 hp |
| Potencia, todas las versiones | 100–136 kW (136–185 CV) 136–185 CV | 84–206 kW (114–280 CV) 114–280 CV |
| Par Por qué importa: El par es la fuerza que se nota al acelerar desde bajas vueltas, remolcar o subir cuestas. | Sin datos | 270 Nm 199 lb-ft |
| 0–100 km/h Por qué importa: Un 0–100 km/h más corto permite salidas más rápidas e incorporaciones más seguras. | 10,5 s Mejor | 11,5 s |
| Velocidad máxima Por qué importa: La velocidad máxima indica lo desahogado que va el coche en autopista. | 180 km/h 112 mph | 198 km/h 123 mph Mejor |
| Potencia por tonelada | 77 kW/t 94 hp/ton calculado Mejor | 75 kW/t 91 hp/ton calculado |
| Motor y transmisión | ||
| Combustible | Gasolina | Gasolina |
| Motor | 2700 cc · 6 cil. 2,7 l | 1332 cc · 4 cil. 1,3 l |
| Código de motor | Sin datos | HR13 |
| Cambio | Sin datos | 7 vel. doble embrague |
| Tracción | Tracción integral | Tracción delantera |
| Dimensiones y peso | ||
| Longitud | 4325 mm 170,3 in † | 4690 mm 184,6 in |
| Anchura | 1795 mm 70,7 in † | 1820 mm 71,7 in |
| Altura | 1730 mm 68,1 in † | 1710 mm 67,3 in |
| Batalla | 2630 mm 103,5 in † | 2705 mm 106,5 in |
| Peso en vacío Por qué importa: Un coche más ligero suele ser más ágil y gastar menos energía. | 1668 kg 3677 lb | 1557 kg 3433 lb Mejor |
| Maletero Por qué importa: Un maletero mayor admite más equipaje, compras o un cochecito. | 540 l 19,1 cu ft | 565 l 20,0 cu ft Mejor |
| Depósito Por qué importa: Un depósito mayor permite recorrer más kilómetros entre repostajes. | 65 l 17,2 gal US Mejor | 60 l 15,9 gal US |
| Consumo y gasto | ||
| Consumo Por qué importa: Un consumo menor reduce el gasto y las emisiones de CO₂ en cada trayecto. | 10,0 l/100 km 23,5 mpg US | 6,4 l/100 km 36,8 mpg US Mejor |
| CO₂ | 237 g/km | 145 g/km Mejor |
| Combustible al año | €2630/año estimado | €1680/año estimado Mejor |
| Autonomía con el depósito lleno | 650 km 404 mi estimado | 938 km 583 mi estimado Mejor |
| Seguridad | ||
| Euro NCAP | ★★★★☆ (2006) | ★★★★★ (2014) Mejor |
Estos coches no se diferencian en los datos que tenemos.
Filas iguales ocultas (3): Carrocería, Segmento, Combustible.
Mejor marca el dato más favorable, solo en especificaciones medibles (potencia, par, 0–100 km/h, consumo, maletero, peso).
Estimado con 15.000 km al año y combustible a €1,75/l petrol. † de otra versión de esta generación.